Xgl na intelu w końcu jest płynny. Tak jak znamy to z kart nvidii/ati. No może nie dokońca tak płynny ale bez problemu można już pracować na swoim środowisku (w moim przypadku jest to kde-3.5.2) i nie narzekać, że Xgl jest za wolny. Szczegóły:
xorg-xserver-xgl-0.0.20060409-2 xorg-xserver-xgl-libGL-0.0.20060409-2 compiz-gnome-decorator-0.0.9-1.20060409.1 compiz-gnome-settings-0.0.9-1.20060409.1 compiz-0.0.9-1.20060409.1 xorg-driver-video-i810-1.5.1.0-0.2 Mesa-utils-6.5-1 Mesa-dri-driver-intel-i915-6.5-1 Mesa-libGLU-6.5-1 Mesa-libGLw-6.5-1 Mesa-libGL-6.5-1 kernel-2.6.16
podobno lepiej dziala na aiglx niz na xgl, mowa o kartach typu i915
Aiglx jest wbudowane w Xgl, możesz ewentualnie wyłączyć go odpowiednią opcją w configuracji. Także mówiąc dokładniej korzystam z Aiglx. Racja.
imho aiglx nie jest wbudowane w xgl tylko w xorg a to duza roznica wez poszukaj sobie gdzies to zobaczysz
Hehe. W CVSie Xorga wszystko jest w jednych źródłach. Mówie przecież, że chodzi o odpowiednie opcje "./configure". Xgl to zupełnie nowy serwer X, a Aiglx to rozszerzenia do obecnego serwera X, mimo to oba serwery są w jednym branchu w cvsie. Poczytaj ChangeLoga. Będąc mocno czepialskim to znowu masz połowiczną racje. Bo skoro Aiglx jest w xorg ale i Xgl jest w xorg to można przyjąć, że Aiglx jest w Xgl i na odwrót :)
Czy mógłbyś gdzieś opisać sposób w jaki zrobiłeś xgl/aiglx dla pld?
Ja już od tygodnia próbuję i niestety albo wychodzą dziwne efekty (jakby nie po kolei i nie wszystkie) i nie do końca poprawnie one działają, albo ekran jest niebieski i nic nie widać, albo w ogóle się freezuje…
Próbowałem z compizem od fedory, od ubuntu (gdzie aiglx mi działa idealnie), quinnstorma; pod gnome, pod kde… niestety nic z tego…